Professor Giuseppe Tritto, especialista internacionalmente conhecido em biotecnologia e nanotecnologia, diz que o Vírus da China definitivamente não foi uma aberração da natureza que cruzou a barreira das espécies do morcego ao homem.
Steven Mosher
Não será possível os especialistas médicos do mundo rejeitarem o Professor Giuseppe Tritto como um excêntrico. Ele não apenas é um especialista internacionalmente conhecido em biotecnologia e nanotecnologia com uma carreira acadêmica estelar, mas também é o presidente da Academia Mundial de Ciências e Tecnologias Biomédicas (AMCTB), uma instituição fundada sob a égide da UNESCO em 1997.
Giuseppe Tritto
Em outras palavras, ele é um homem de considerável estatura na comunidade científica mundial. Tão importante quanto, um dos objetivos da AMCTB é analisar o efeito das biotecnologias — como a engenharia genética — na humanidade.
Em seu novo livro, esse cientista de nível internacional faz exatamente isso. E o que ele diz é que o Vírus da China definitivamente não foi uma aberração da natureza que cruzou a barreira das espécies do morcego ao homem. Ele foi geneticamente modificado no laboratório P4 (alta contenção) do Instituto de Virologia de Wuhan em um programa supervisionado pelos militares chineses.
O livro do Prof. Tritto, que atualmente está disponível apenas em italiano, é chamado “Cina COVID 19: La Chimera che ha cambiato il Mondo” (China COVID 19: A quimera que mudou o mundo). Foi publicado em 4 de agosto por uma grande editora italiana, Edizioni Cantagalli, que coincidentemente também publicou a edição italiana de um de meus livros, Controle de População (Controllo Demografico em italiano) há vários anos.
O que diferencia o livro do Prof. Tritto é o fato de que ele demonstra — conclusivamente, na minha opinião — o caminho pelo qual um coronavírus de propriedade do Exército de Libertação do Povo (ELP) foi geneticamente modificado para se tornar o Vírus da China que agora assola o mundo. Seu relato não deixa dúvidas de que se trata de uma “quimera,” um organismo criado em laboratório.
Ele também conecta os pontos que ligam o laboratório de Wuhan à França e aos Estados Unidos, mostrando como os dois países forneceram ajuda financeira e científica aos chineses quando eles começaram a conduzir experimentos de bioengenharia cada vez mais perigosos. Embora nem os virologistas americanos nem franceses sejam responsáveis pelo resultado final — um coronavírus altamente infeccioso e uma pandemia mundial — seu envolvimento inicial pode explicar por que tantos insistem que a “quimera” deve ter vindo da natureza. A última coisa que querem admitir é que podem ter tido uma participação nisso.
Aqueles de nós que, no início, defenderam a origem de um laboratório foram considerados teóricos da conspiração. Nossos artigos foram censurados como “notícias falsas,” muitas vezes por virologistas americanos que sabiam perfeitamente bem o que era a verdade, mas preferiam proteger a China e a si próprios de escrutínio para não serem implicados.
As 272 páginas do Dr. Tritto com nomes, datas, lugares e fatos deixam esses apologistas sem lugar para se esconder. A história começa depois da epidemia de SARS em 2003, quando os chineses tentam desenvolver vacinas para combater a doença mortal. A Dra. Shi Zhengli, sobre a qual escrevi anteriormente, era a encarregado do programa no Instituto de Virologia de Wuhan.
No desenvolvimento de vacinas, a genética reversa é usada para criar cepas virais com patogenicidade reduzida, mas às quais o sistema imunológico responde criando anticorpos contra o vírus. Contudo, a genética reversa também pode ser usada para criar cepas virais que têm patogenicidade aumentada. É nisso que a Dra. Shi, incentivada por especialistas em bioarmas do ELP, começou a focar cada vez mais sua pesquisa, de acordo com a Prof. Tritto.
A Dra. Shi primeiro solicitou ajuda do governo francês, que construiu o laboratório P4, e do instituto Pasteur da França, que mostrou a ela como manipular os genomas do HIV. O método de inserção de gene usado é chamado de “sistema de genética reversa 2.” Usando esse método, ela inseriu um segmento de HIV em um coronavírus descoberto em morcegos-ferradura para torná-lo mais infeccioso e letal.
Os EUA também estiveram envolvidos, particularmente o Prof. Ralph S. Baric, da Universidade da Carolina do Norte, que recebia grandes verbas do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas. Essa é, obviamente, a instituição do Dr. Anthony Fauci. Fauci foi um grande defensor da pesquisa de “ganho de função” e, quando isso foi proibido no laboratório de Baric por ser considerado muito perigoso, a pesquisa foi transferida para a China.
O Prof. Tritto acredita que, embora a pesquisa da Dra. Shi tenha começado como um esforço para desenvolver uma vacina contra a SARS, gradualmente se transformou em um esforço para usar a “genética reversa” para construir armas biológicas letais. Essa foi a razão pela qual o laboratório de Wuhan se tornou o principal centro de pesquisa de virologia da China nos últimos anos, atraindo grande financiamento e apoio do governo central.
Eu acrescentaria que a regra na China controlada pelos comunistas é “deixar os civis apoiarem os militares,” o que significa que assim que a pesquisa da Dra. Shi mostrou qualquer potencial uso militar, o ELP teria começado a exercer o controle da pesquisa. Isso veio à tona com o surto, quando o principal especialista da China em armas biológicas, o general do Exército de Libertação do Povo Chen Wei, foi imediatamente colocado no comando do Instituto de Virologia de Wuhan. Quanto à Dra. Shi Zheng-Li, ela parece ter desaparecido.
Como o Dr. Tritto explicou em uma entrevista à mídia italiana:
Em 2005, depois da epidemia de SARS, nasceu o Instituto de Virologia de Wuhan, chefiado pelo Dra. Shi Zheng-Li, que coleta coronavírus de certas espécies de morcegos e os recombina com outros componentes virais para criar vacinas. Em 2010 ela entrou em contato com pesquisadores americanos liderados pelo Prof. Ralph Baric, que por sua vez trabalha com vírus recombinantes baseados em coronavírus. Graças aos vírus de matriz fornecidos por Shi, Baric criou em 2015 uma quimera de vírus Sars de camundongo, que tem um efeito patogênico em células humanas analisadas in vitro.
Nesse ponto, a colaboração China-EUA se torna uma competição. Shi quer trabalhar em um vírus mais poderoso para fazer uma vacina mais potente: combina um vírus de morcego com um vírus pangolim in vitro e em 2017 publica os resultados dessa pesquisa em alguns artigos científicos.
Sua pesquisa atrai o interesse do setor militar e médico-biológico chinês, que lida com armas biológicas usadas como meio de dissuasão para fins defensivos e ofensivos. Assim, Shi se juntou a médicos e biólogos que pertencem à esfera político-militar, como Guo Deyin, um estudioso de vacinas anti-AIDS e anti-hepatite viral e especialista em técnicas de recombinação genética. A introdução das novas inserções projetadas no genoma do vírus é o resultado da colaboração entre a equipe de Shi e a de Guo Deyin. A realização dessa nova quimera, do ponto de vista científico, é um sucesso. Tanto que, logo que a epidemia surgiu, os dois pesquisadores pedem à OMS que o registre como um novo vírus, o H-nCoV-19 (Human new Covid 19), e não como outro vírus derivado da SARS. É razoável pensar que Shi agiu apenas do ponto de vista do prestígio científico, sem, porém, levar em conta os riscos em termos de segurança e os interesses político-militares que sua pesquisa teria suscitado.
Quando questionado por que a China se recusou a fornecer o genoma completo do Vírus da China à OMS ou a outros países, o Dr. Tritto explicou que “fornecer a matriz [fonte] do vírus significaria admitir que o SARS-CoV-2 [Vírus da China] foi criado em laboratório. Aliás, o genoma incompleto disponibilizado pela China carece de algumas inserções de aminoácidos da AIDS, o que é uma prova fumegante.”
A questão chave, para aqueles de nós que estão passando por uma pandemia, diz respeito ao desenvolvimento de uma vacina. Nesse aspecto, o Prof. Tritto não é otimista:
Dadas as muitas mutações do SARS-CoV-2, é extremamente improvável que uma única vacina que bloqueie o vírus seja descoberta. No momento, 11 cepas diferentes foram identificadas: a linha genética A2a que se desenvolveu na Europa e a linha genética B1 que se enraizou na América do Norte são mais contagiosas que a cepa 0 originária de Wuhan. Acredito, pois, que, no máximo, uma vacina multivalente pode ser eficaz em 4-5 cepas e, portanto, capaz de dar cobertura para 70-75% da população mundial.
Em outras palavras, ao ocultar do mundo o código genético original do Vírus da China que ele criou, o Partido Comunista Chinês está garantindo que nenhuma vacina totalmente eficaz será desenvolvida pelo Ocidente.
Em outras palavras, a China continua mentindo e pessoas continuam morrendo.
Steven W. Mosher @StevenWMosher é o presidente do Population Research Institute e autor do livro “Bully of Asia: Why China’s “Dream” is the New Threat to World Order” (Ameaçador da Ásia: Por que o “sonho” da China é a nova ameaça à ordem mundial).
01 de abril de 2021
Traduzido por Julio Severo do original em inglês de LifeSiteNews: Renowned European scientist: COVID-19 was engineered in China lab, effective vaccine ‘unlikely’
Nenhum comentário:
Postar um comentário