sexta-feira, 20 de junho de 2014

MENINOS AZUIS, NOS DIAS MELHORES QUE VIRÃO




Na primeira década do século passado, Charles Webster Leadbeater e Annie Besant escreveram vários livros em retiro no “ashram” de Adyar, no sudoeste da Índia.

Declararam-se guiados por seres superiores das Fraternidades Brancas e ainda terem viajado no Akasha, uma esfera descrita na doutrina hinduísta como repositório de tudo que se passou e de tudo que ainda acontecerá.

Contudo, a teoria teosófica não nega o livre-arbítrio, a vontade do homem de mudar seu destino e de alterar o próprio carma. Como diziam os romanos:

“Faber est suae quisque fortunae”, ou seja, cada um faz a própria sorte, apesar de tudo e dos astros.

Predestinação e capacidade (vontade) de mudar o destino geraram vasta literatura, e o mundo assiste a essa batalha infindável.

Entretanto, a ideia de viajar no tempo, para trás ou para a frente, sempre encantou escritores e diretores de cinema. As tramas que tratam da máquina do tempo e das viagens dentro dela marcam muitas peças de sucesso. O filme que mais bilheteria fez na década de 90 foi exatamente “O Exterminador do Futuro”, de James Cameron, o mesmo diretor que se confirmou com o sucesso de “Titanic” e, mais recentemente, “Avatar”.

Cameron não esconde sua atração pelo enigma da “relatividade do tempo”; procura em seus roteiros reviver o passado exatamente como se passou e antecipar o futuro. Acaba mesclando sem economias suspense e bom gosto. Evidentemente, acabou influenciado pela leitura “clarividente” com um toque de clarividência própria. Fez o exterminador de seu famoso filme ser interpretado pelo desconhecido Arnold Schwarzenegger, que em seguida casou-se com uma jovem Kennedy, chegou a ocupar por vários anos a cadeira de governador da Califórnia, apoiando novas formas de sustentabilidade social e ambiental.

EINSTEIN E O TEMPO

Por sua vez, Albert Einstein deu a fórmula da relatividade do tempo, a dimensão “tempo” que se anula na velocidade da luz. Bastaria assim acelerar-se a fantástica velocidade de 299.792.458 m/s ou 1,079 trilhão de km/h para nos livrarmos das rugas e dos cabelos brancos. Pois é, perde-se facilmente a noção dos valores que nos apegam, e ficamos a ver nossa pequenez nessa imensidão. Nossos prazeres e dores ficam microscópicos, nossas veleidades, ridículas, sonhos e tristezas, sem sentido.

A bordo desta terra, dizem os sábios, deveremos desvendar o segredo do sistema solar, depois nos aguardam ainda a galáxia com seus milhões de sistemas solares e em seguida o cosmo com bilhões de galáxias, permitindo crer que nessa espiral os trilhões de anos são apenas dias de uma epopeia sem fim. Vale a pena desesperar? Nunca. Haverá um amanhã e poderá ser glorioso para quem faz por merecer.

Pensar que a luz que nos ilumina avança num dia mais de 26 trilhões de km/h e que a luz de uma galáxia demora alguns bilhões de anos para chegar aqui faz do homem mais poderoso desta terra menos que uma gota em 1 milhão de oceanos. Tem razão Qolet em dizer que tudo não passa de “fome de vento”

FANTÁSTICAS VISÕES

Daqui enxergamos apenas uma parte do Universo que existiu e nem sequer temos confirmação que ainda exista. Nem sabemos ainda o que aconteceu, e sua luz (sua imagem) não chegou. O que vemos é o retrato de quanto aconteceu há bilhões de anos, ou seja, o retrato do que já foi, antes de nós sermos, e só a pálida Lua e poucos planetas nos rodeiam em tempo real.

C. W. Leadbeater pretendia ter atravessado alguns portais do Akasha e de lá teria trazido relatos fantásticos que, já depois de um século de terem sido revelados, acabam confirmando suas proféticas e abstrusas visões. Nos dias de Leadbeater nem se cogitava de rádio, quanto menos de televisão, muito menos internet e computadores. Ele escreveu em 1909, no livro “O Homem de Onde Vem para Onde Vai”, que no futuro que visitou os jornais chegavam às residências pelo éter e eram lidos em “caixas”, sendo permitido imprimir o conteúdo que mais lhe agradasse.

Mais ainda está nessas páginas amareladas, e uma nota que pode nos confortar neste momento é que, depois de grandes distúrbios e desastres, surgirá uma alvorada de sabedoria e felicidade. Muitos perecerão, escórias serão deixadas para trás, dar-se-á o início de uma era de prosperidade, sem dinheiro nem trabalho remunerado, nascerão seres esplendorosamente melhores. “Meninos azuis” como aqueles que começam a aparecer em nossos dias (vejam no Google “meninos azuis”).

Para abordar essa literatura futurista, vale lembrar alguns singelos conselhos. NOS Nunca se firme um segundo na vaidade e na inveja; tenha poucos desejos, nunca seja hipócrita, mantenha-se firmemente fiel à palavra, aos compromissos e às obrigações; valorize a amizade e a conserve como um tesouro; olhe os maus com piedade, nunca com cólera; deixe os outros cantarem vitória e assuma a derrota para si; respeite a castidade e a piedade onde as encontra; não se conforme nunca com a multidão. Seja você mesmo.

Dias melhores virão.

20 de junho de 2014
Vittorio Medioli
O Tempo

DÚVIDAS PASCAIS

                      
- Papai, o que é Páscoa?


- Ora, Páscoa é ...... bem ...... é uma festa religiosa! 

       
- Igual Natal?                                                

- É parecido. Só que no Natal comemora-se o nascimento de Jesus, e na     Páscoa, se não me engano, comemora-se a sua ressurreição.   

- Ressurreição?
                  
- É, ressurreição. Marta, vem cá!                            

- Sim?                                                

- Explica pra esse garoto o que é ressurreição pra eu poder ler o meu jornal.              

- Bom, meu filho, ressurreição é tornar a viver após ter morrido. Foi o que aconteceu com Jesus, três dias depois de ter sido crucificado. Ele ressuscitou e subiu aos céus. Entendeu?

  

- Mais ou menos ....... . Mamãe, Jesus era um coelho?


- Que é isso menino? Não me fale uma bobagem dessas! Coelho! Jesus Cristo é o Papai do Céu! Nem parece que esse menino foi batizado! Jorge, esse menino não pode crescer desse jeito, sem ir numa missa pelo menos aos domingos. Até parece que não lhe demos uma Educação cristã! Já pensou se ele solta uma besteira dessas na escola? Ave Maria! 

-  Mamãe, mas o Papai do Céu não é Deus?

                         
-  É filho, Jesus e Deus são a mesma pessoa. Você vai estudar isso no catecismo. Chama-se a Trindade. Deus é Pai, Filho e Espírito Santo.        

-  O Espírito Santo também é Deus? É sim.
            
- E Minas Gerais?                                                

- Sacrilégio!!!                                       

- É por isso que a Ilha da Trindade fica perto do Espírito Santo?                 

- Não é o Estado do Espírito Santo que compõe a Trindade, meu filho, é o Espírito Santo de Deus. É um negócio meio complicado, nem a mamãe entende direito. Mas quando você for no
catecismo  a professora explica tudinho!               

-  Bom, se Jesus não é um coelho, quem é o coelho da Páscoa?

-  Eu sei lá! É uma tradição. É igual a Papai Noel, só que ao invés de presente ele traz ovinhos.              

- Coelho bota ovo?                 

-  Chega! Deixa eu ir fazer o almoço que eu ganho mais!


- Papai, não era melhor que fosse galinha da Páscoa?

- Era, era melhor, ou então urubu.    

                                     
-  Papai, Jesus nasceu no dia 25 de dezembro, né? Que dia que ele morreu?                            

-  Isso eu sei: na sexta-feira santa.

                
-  Que dia e que mês?                        

- ??????? Sabe que eu nunca pensei nisso? Eu só aprendi que ele morreu na sexta-feira santa e ressuscitou três dias depois, no sábado de aleluia.
        
- Um dia depois.                                              

-  Não, três dias.                                

-  Então morreu na quarta-feira.

      
-  Não, morreu na sexta-feira santa ....... ou terá sido na quarta-feira de cinzas? Ah, garoto, vê se não me confunde! Morreu na sexta mesmo e ressuscitou no sábado, três dias depois!                  
- Como?                                              

-  Pergunte à sua professora de catecismo!


-  Papai, por que amarraram um monte de bonecos de pano lá na rua?                 

- É que hoje é sábado de aleluia, e o pessoal vai fazer a malhação do Judas. Judas foi o apóstolo que traiu Jesus.

               
-  O Judas traiu Jesus no sábado?

                    
-  Claro que não! Se ele morreu na sexta!!!

 
-  Então por que eles não malham o Judas no dia certo?


- É, boa pergunta. Filho, atende o telefone pro papai. Se for um tal de Rogério diz que eu saí.

                                                  
-  Alô, quem fala?                                                  

- Rogério Coelho Pascoal. Seu pai está?

                
-  Não, foi comprar ovo de Páscoa. Ligue mais tarde, tchau.

-  Papai, qual era o sobrenome de Jesus?

- Cristo. Jesus Cristo.        

- Só?               

- Que eu saiba sim, por quê?


- Não sei não, mas tenho um palpite de que o nome dele era Jesus Cristo Coelho. Só assim esse negócio de coelho da Páscoa faz sentido, não acha?                      

- Coitada!                       

- Coitada de quem?      

-  Da sua professora de catecismo!!!



20 de junho de 2014
Luis Fernando Veríssimo

É PERDA DE TEMPO, OU NÃO É?

Embora eu não tenha que achar nada em relação a vida dos outros, alfinetar o modo de viver alheio faz parte do filtro para escolhermos a nossa própria forma de viver.


E é por isso que acho que muita gente perde tempo na vida, embora o tempo não tenha como ser perdido, logo a própria noção que temos de “perda de tempo” é uma baita perda tempo.

E daqui, sentada no meu troninho de achismos, acredito que algumas coisas são muito tolas em relação ao tempo que “perdemos” com elas:
Coisas que achamos que deveríamos ter feito dessa ou daquela forma, perda de tempo.
Se, pudéssemos no momento do ato, fazê-lo de forma diferente, o teríamos feito. Então porquê essa vibe de rami-rami: ah devia ter feito diferente, ah eu devia ter feito de outra forma. Perda de tempo, só podemos fazer de forma diferente agora, exatamente, porque fizemos daquela forma. #experiência

 
Achar que outro tem que ter consciência, atitude ou o comportamento que VOCÊ teria, perda de tempo.
Se o outro pudesse, quisesse ou tivesse condições ele faria a coisa do jeito que achamos que deveria.
 
Eu acho esse pensamento uma grande merda, e é uma coisa que todo mundo tem com todo mundo: - Ah, mas ele não vê que isso é errado? Que é falta de ética? Que é sem noção? Que não se faz? Não vê que tá sujo e tem que limpar? Que está errado e tem que acertar? Que tem que pagar? Que tem que falar? Ou blábláblá?

O fato é, que se o outro tivesse essa noção ou consciência, já o teria feito, não acha? Tal como você, exímio exemplo de ser humano na sociedade faria, né verdade? Porém, ele não é você, logo, irá fazer como ele(a) acha mais aprazível... ou não. E sempre tem o – ou não – porque temos que compreender que ainda tem muita gente degustando de um prazer profundo e único, em canalizar o espírito de porco que existe dentro dele. E ele tem esse direito? Tem! Isso te irrita, me dá no saco, mas Tem!

Sou a favor do “do it yourself” ou da explanação geral sem pentelhação posterior. Resumo: ou você pega, faz e resolve a pendenga, ou manda a direta na lata e se posiciona em relação ao fato e acaba ali a estória. Do contrário, é esse rami-rami pelo resto da vida: ele não faz, ele não vê, ele não dá.......... perda de tempo.
Preocupação, com a preocupação de quem se preocupa com a vida alheia, baita perda de tempo!
Tem uma galera que gasta muitas sinapses se preocupando com quem se preocupa e fofoca sobre a vida alheia. Repara como tá fazendo a mesma coisa?

Oras, se o cara curte babar e acompanhar a vida dos outros que nem novela, não é um problema pessoal e intransferível dele (a)?

Aí, tem gente que me fala: “Mas é a minha vida que ele tá acompanhando!”. Oras, continue concentrada e focando em como construir sua invejável e magnífica vida, que não lhe sobrará tempo para perder com tal pessoa.

Mais uma vez eu digo: só reclama disso quem tem necessidade de se sentir invejado (já escrevi sobre isso), logo: perda de tempo.

 
Lamentar porque se empenhou, amou, cuidou ou se “deu” de alguma forma, e “não valeu a pena”... Perda de tempo???
Na verdade, é o contrário. Em qualquer situação que dou o meu melhor, nunca, em momento algum, é perda de tempo. Dar nosso melhor, ser comprometido com algo ou alguém é uma qualidade que retorna com aumento de nossa auto estima de nós para nós mesmos.

Agora, fazer desse comportamento uma moeda, onde você dá e tem que receber em troca, isso sim é, não só não só perda do tempo, mas como de toda a auto estima pessoal. 

Porque passarmos para o outro a responsabilidade de reforçar positivamente o bom que há dentro de nós? Se não sabemos ou reconhecemos o quanto podemos ser bons, então meu amigo, estamos totalmente atolados na merda-estima.

Então, dar o seu melhor, independente de quem for ou para o que for, nunca é perda de tempo. Ser dependente da aprovação alheia para se sentir ou o exercitar o que se tem de bom, isso sim, é total perda de tempo.

 
Preocupar-se. Perda de tempo.
Pré-ocupação virou um vício e perdeu a função. Logo, se tornou uma das maiores perdas de tempo da humanidade.

É uma fonte de alimentação mental sem fim. Uma escrotização do nosso emocional e uma dependência sem noção da nossa necessidade de se mostrar responsável por qualquer coisa, de alguma forma.

Preocupação não tem nada a ver com resolução, mas as pessoas acham que rola um affair entre elas. Na verdade, é um caso daquele tipo “me bate, me xinga”, sabe qual é? E o fim desse tipo de coisa, é: ou perde a graça, ou vira um comportamento viciante que não leva a lugar algum. Voto na segunda opção como tendência e maior índice de perda de tempo da história da humanidade.

 
Achar que dormir, ficar parado, refletir, parar o frenesi é perda de tempo, é a maior das perdas de tempo e oportunidade.

Esse mundo que a gente vive está habitado por seres humanoides dependentes-compulsivos de movimento, logo, qualquer coisa que os faça parar para respirar, soa como improdutividade, que nos remete a tal “perda de um tempo” que não tem quantificação.

Quando dormimos, nosso corpo produz hormônios que só são estimulados nesse período. Sem tais hormônios, não conseguimos produzir nada durante o dia. É ao dormir também, que nosso cérebro concatena e armazena tudo que fizemos durante o dia, e além disso, por um sistema anti-insanidade, durante o sono nos libertamos temporariamente do corpo físico para experimentar nossa liberdade espiritual. É produtivo ou não é dormir?

As paradinhas, os momentos de baixa na vida, aquela respiração mais profunda criam vácuos que nos permitem ter acesso ao campo da criatividade e da inspiração, que não são de forma alguma criações mentais. Já a fazeção é totalmente mental e limitada, e dentro da sua limitação nos faz perder muito tempo correndo atrás do próprio rabo, quando que, numa parada estratégica, poderíamos dar grandes saltos de criatividade e produtividade.

Vale assistir essa passagem do filme "Caminho do Guerreiro Pacífico" para expandir a percepção sobre "coisas acontecendo", infelizmente não consegui incorporar o vídeo: 
https://www.youtube.com/watch?v=68Kaa1y2gFQ

Tenho uma lista sem fim de coisas que são tipo “perda de tempo”, que dariam uns 15 posts:

Noticiário; Novelas; fofocas; Críticas; Reclamações compulsivas; Mentirinhas; Desculpinhas; Falta de Atitude; Medo de ser sincero; Medo da própria agressividade e muuuuuitos etcs.

E toda lista que a galera do facebook contribuiu, sabendo que cada uma delas tem seu ponto de vista e muitos poréns (aquelas que já escrevi sobre, coloquei o link nas palavras):

- Fazer tempestade em como d’água (vulgo: drama);
- Atitudes mesquinhas;
- Falta de objetividade, vitimismo;
- Insistir em algo que você não quer.

Não há como perdermos tempo, de forma alguma. Mas há como rever nossos conceitos em relação ao que entendemos como “perda”, porque vamos conversar, nada se perde no universo. O que sempre deixamos passar são oportunidades foda de perceber grandes fichas caindo. 

E isso me lembra a primeira verborragia do meu livro, que é a: "Não Tenho Tempo" que você pode ler nos slides aí do lado.
 
20 de junho de 2014
Monik Ornellas

IMPAGÁVEL! VELHINHA, MAS IMPAGÁVEL!!!

EU DEFENDO A DILMA, SIM!



Tá atrasado eu sei, mas não ia deixar de postar minha opinião sobre o vexame do primeiro jogo do Brasil. Me senti envergonhada em assistir a torcida a mandando para lugares onde eles mesmos não gostariam de ir.

Não estou defendo partido algum, nem nenhuma das atitudes ou decisões tomadas ou não por ela e seus companheiros, nada disso. Parto do princípio do "não faça com os outros, o que não gostaria que fizessem com você".

Ali existe um ser humano, 
e acredito verdadeiramente que ela precisa ser respeitada como tal,
 antes mesmo da sua autoridade de Presidente.

Tente por um segundinho se colocar no lugar dela. Não se faz isso com ninguém! Ela é uma pessoa, uma mulher e sim, um ser humano. Gente que faz isso com outros, não merece respeito. Sabe aquele outro ditado: "respeite para ser respeitado"?

Com certeza, um palhaço sem alma, começou a gritar essa babaquice e a cambada de papagaios foi atrás, achando engraçado e anarquista.

É nesse momento que escuto uma dúzia falando "ela não respeita o povo, como nós vamos respeitá-la?", se ela comer cocô, você vai comer também? Então, não tenha sua atitude baseada na atitude dos outros. Isso é pensamento de gente truculenta e maria-vai-com-os-outras. É ser humano, é ser humano! Não importa se é branco, amarelo, pobre, rico, jogador, mendigo, advogada ou Presidente. Não há relatividade nessa questão, e você não pode exigir, aquilo que você não têm.

É claro que ela sabe que como presidente, vai levar na cachola pelo bom ou pelo ruim, sabendo que, a análise dos dois lados, é relativa mediante a posição e classe de cada brasileiro que lhe aponta o dedo.

Enfim, estou defendo aqui o ser humano. Me senti muito mal por ela. Me senti mal pelo Brasil. Por esse vexame do próprio brasileiro não respeitar sua imagem internacional, isso fala muito sobre, como nós resolvemos nossas dificuldades internas: colocando a culpa no outro e o utilizando como bode expiatório.

Sabe, as pessoas pedem educação, mas esse tipo de comportamento não se aprende na escola, é dentro de casa! Tenho certeza que a maioria das pessoas naquelas arquibancadas não fazem parte das classes C e D, se fossem, até justificaria tal comportamento.

Será que é na escola que se aprende a não fazer bullying com o amiguinho? Porque isso para mim foi um puta de um bullying internacional!!!

Será que xingar a Presidente  em rede internacional, não é um desserviço para as crianças, afinal de contas, elas são pequenos macaquinhos de imitação, né verdade? Não esquecendo, que esses macaquinhos serão os políticos gorilas de amanhã, blz? E terão na sua bagagem emocional, o magnífico dia que bradaram um "Vai tomar no Cú!" internacional à autoridade presente. Olha que ensinamento show de respeito à autoridades!!! Teremos crianças e adultos exemplares amanhã, hein?

É o brasileiro fazendo a sua parte, né verdade???

Porque essa galera que a mandou tomar na olhota, não ficou em casa como forma de protesto? Seria show, ver as arquibancadas vazias na parte dos brasileiros. Um protesto silencioso, educado e muito mais efetivo do que xingar em público.

Mas não, mesmo reclamando das roubalheiras e blábláblá, o palhaço foi lá, gastou uma nota numa cadeira na arquibancada só para encher os bolsos da Fifa e humilhar a mulher.

Protesta na urna amiguinho! Eu há anos não voto em um sequer, simplesmente porque nenhum deles me representa.

Foi até mais educado, mas ideal mesmo, era ninguém ter ido.

Não estou falando de política, nem vou falar, gosto das coisas vistas sobre o ponto de vista da unidade. Observando como eu e você, resolvemos as diferenças no dia-a-dia, mostra um mapa real do "Poder" amanhã. A gente escolhe quem a gente se identifica.

Então, como assim, querem chutá-la e humilhá-la tendo sido ela escolhida pelo povo? Quando a galera faz isso, só demonstra a inaptidão em se responsabilizar pelas próprias escolhas.

E tem outra, quando toooooooooodo mundo só diz que o Governo dela é ruim, é ruim, é ruim, eu logo desconfio dessa verdade, pois acredito profundamente que "a unanimidade é burra". Ô se é!!!
 
20 de junho de 2014
in bitola humana
 
NOTA AO PÉ DO TEXTO
 
Penso que no momento da vaia, ninguém pensou no ser humano Dilma! Pensaram sim, nos escândalos de um governo que admite toda sorte de descalabro, que se alia ao que há de pior no Congresso, que é coadjuvante no assalto que se pratica no país, no escandaloso e gigantesco volume de recursos que se dispendeu na 'Copa das Copas', que melhor serviriam ao país se tais recursos se destinassem a saúde, a educação, a segurança e por aí a fora.
Vaiaram, sim a presidente, não o ser humano! Xingaram sim, a presidente, não a D. Dilma, mãe e avó!
O protesto foi o brado do descontentamento, da pecha de idiota que se colou no povo.
Quanto a "unanimidade do Nelson Rodrigues", fiquei sem saber se tal unanimidade burra foi a que xingou, ou a que elegeu o PT. Não apenas a Dilma, mas também o Lula.
No primeiro caso, discordo. A unanimidade farejou a trapaça de um governo corrupto, e vaiou além das medidas, se assim o quer.
No segundo, confesso que se a tal unanimidade acusa de indecente e incompetente o governo petralha e por isso perde os tamancos e manda "tomar na olhota", também discordo! Nos dois casos, não cabe a sentença rodriguiana da burrice unânime. Que tal 'unanimidade burra' seja pespegada nos militantes petistas, que como verdadeiros pitbulls,
ficam cegos de raiva quando alguém se diz contrário ao lulodilmismo imperante. Ou ao chavismo à brasileira.
m.americo

RESPOSTA A CONTRISTADA CARTA DE UM AMIGO SOBRE A VELHICE

Como vai o meu velho amigo velho!
Meia idade já não é mais o nosso caso, pois estamos na finalidade...
Esta sim, nos coloca de cara no retrovisor e nos enche de longevidade...
Tenho cá comigo minhas idéias sobre esta tal de senectude.  Como costumo dizer, começamos a envelhecer quando passamos a saborear lembranças, a escarafunchar pequenos fatos da nossa juventude, quando iniciamos a viagem dos rostos que nos foram caros, quero dizer, quando nos pegamos olhando as faces que estiveram ao nosso lado, breve ou longamente.
E também penso, apesar das mazelas que silenciosamente atacam o nosso corpo, que velhice é sobretudo um estado de espírito.
Há jovens velhos, que causam dó. Desesperançados, cansados, curvados já ao pouco peso da existência que começam a carregar.
E há velhos jovens, enérgicos, plenos de vitalidade, que saboreiam o que a vida ainda pode lhes ofertar. Os pequenos prazeres que se ocultam aos que ainda estão chegando, porque de tão simples, não despertam o interesse, embora carreguem a graça e a leveza da, digamos, "felicidade'. Exemplos? Estar a sós consigo mesmo, sem entediar-se, porque ainda há muitas coisas a serem desveladas. Uma garrafa de vinho, bebida solitariamente, degustando sem pressa o que um dia foi uva nas parreiras: o aroma delicado, o paladar, e sobretudo os olhos, perdidos no passado, visitando pequenas alegrias que nos fizeram sorrir. O caminhar solitário, sentindo o calor do sol, a brisa, ou o entardecer. Um amigo que abra o coração para partilhar nossos desejos, rir de pequenas anedotas, falar de livros... Um jogo de xadrez, em que mergulhamos na invisível batalha da inteligência da estratégia, que nos faz soberanos de nosso pequeno exército de tabuleiro... Uma bela refeição regada a conversas inteligentes...
Enfim, não gosto da palavra VELHICE. Ela nega a nossa capacidade de viver e enfrentar os dissabores; ela escamoteia a nossa vitalidade, tentando roubar-nos a vida e os prazeres. Velhice é a contraface da VIDA. Ela furta a nossa competência para suportar as dores, e compreender que a nossa morada, ainda que já esteja com avarias, ainda serve de morada ao espírito.
Um grande abraço do amigo de muitos anos.


m.americo



http://umaraposanaestrada.blogspot.com/2014/06/resposta-contristada-carta-de-um-amigo.html


quarta-feira, 18 de junho de 2014

PAULINHO DA FORÇA DIZ QUE TORCIDA MANDOU DILMA 'PRO LUGAR QUE DEVERIA MANDAR'

 
O presidente nacional do Solidariedade, Paulinho da Força, disse neste sábado (14) que o povo mandou a presidente Dilma Rousseff "pro lugar que devia mandar", em referência aos xingamentos que a petista ouviu durante cerimônia de abertura da Copa do Mundo, na quinta-feira.
 
Paulinho participou neste sábado da convenção nacional do PSDB, em São Paulo, que oficializou a candidatura do senador Aécio Neves à Presidência da República.
 
"Vamos enfrentar um governo que não tem mais nem coragem de sair na rua, quando aparece no telão, não é mais nem vaia, o povo esculhamba com ela", disse Paulinho. "Nós estamos acostumados a presidente ser vaiado. Ela não, o povo esculhamba com ela", acrescentou.
 
Segundo Paulinho, que declarou apoio à candidatura de Aécio, "quem viu o pronunciamento [de Dilma] no dia anterior [à abertura da Copa] deve ter ficado envergonhado".
 
"Por isso, quando ela apareceu no telão, o povo mandou ela pro lugar que devia mandar", concluiu o presidente do Solidariedade. Parte do público do Itaquerão vaiou a petista e gritou "Dilma, vai tomar no c...".
 
Em seguida, discursou o presidente nacional do Democratas, senador José Agripino Maia (RN), que também já confirmou o apoio de seu partido a Aécio.
 
"Essa convenção é o retrato da rua, e a rua está mostrando que o Brasil precisa mudar", disse Agripino, que desafiou o público a pesquisar a vida de Aécio:
"Não encontrarão uma ilegalidade".

18 de junho de 2014
caminho21

MANIFESTANTES PICHAM LOGO DA FIFA, NA SEDE DA ENTIDADE



Centenas de manifestantes compareceram hoje na sede da Fifa, em Zurique, para protesto em solidariedade ao movimento “Não vai ter Copa”, que vem ocorrendo no Brasil. Como resultado da ação, a logo da entidade foi pichada com tinta vermelha. No final, os ativistas escreveram “Fight Fifa” embaixo do letreiro.

18 de junho de 2014
caminho21

VICE DE AÉCIO SERÁ CONHECIDO DIA 30

 
Aécio Neves, candidato tucano à Presidência da República, afirmou nesta terça-feira (17) que o vice de sua chapa será definido no próximo dia 30, uma segunda-feira. "Estou dizendo pela primeira vez, agora, em uma reunião da Executiva Nacional, às 10 horas da manhã, haverá a definição do vice", disse o senador. A data é prazo final do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para a escolha de candidatos a presidente e vice-presidente, entre outros cargos eletivos.
 
"Felizmente temos nomes muito qualificados que são, inclusive, apontados por vocês da imprensa sucessivamente. O problema do PSDB não é ausência, é o excesso de nomes qualificados", afirma o candidato. "Vamos aguardar a definição das outras alianças para que no dia 30 possamos indicar aquele que maior contribuição possa dar", acrescentou.
 
Aécio foi oficializado pelo PSDB para disputar a presidência no último sábado (16), em convenção nacional do partido, sem ter sua chapa definida. O senador tem usado a vaga de vice para acenar a partidos que estão insatisfeitos na base do governo de Dilma Rousseff, como PR, PSD e PTB. No PSDB, os mais cotados para a vaga são o senador Aloysio Nunes (SP) e o ex-senador Tasso Jereissati (CE).
 
(Folha Poder)
18 de junho de 2014
in coroneLeaks

MENSALÃO SAI DE BARBOSA PARA BARROSO. OUVEM-SE URROS DE SATISFAÇÃO NA PAPUDA

 
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, acaba de comunicar que se afastou da relatoria de todos os processos relacionados ao caso do mensalão. Além da ação penal já julgada pelo STF, Barbosa também era relator das execuções penais e recursos ligados ao cumprimento da sentença dos condenados pelo Supremo. O vice-presidente do STF, Ricardo Lewandowski, diante da decisão de Barbosa, determinou a redistribuição da ação do mensalão. E o novo relator sorteado foi o ministro Luis Roberto Barroso.
Barbosa está prestes a se aposentar no STF. Ele acusou os advogados de defesa de terem abandonado os argumentos jurídicos e passado a atuar politicamente e via manifestos, inclusive com insultos pessoais a ele, como ocorreu no caso da defesa de José Genoino.
 
A manifestação foi feita no processo que trata da execução penal do ex-presidente do PT, José Genoino. Barbosa deixou de analisar o pedido de prisão domiciliar da defesa e, comunicou que preferiu entrar com representação criminal contra Luiz Fernando Pacheco. Por conta disso, se afastou desse e dos demais processos.
CONFIRA A ÍNTEGRA DA DECISÃO
 
"Vários advogados que atuam nas execuções penais oriundas da AP 470 deixaram de se valer de argumentos jurídicos destinados a produzir efeitos nos autos e passaram a atuar politicamente, na esfera pública, através de manfiestos e até mesmo partindo para os insultos pessoais, via imprensa, contra este relator.
Este modo de agir culminou, na última sessão plenária do Supremo Tribunal Federal, em ameaças contra minha pessoa dirigidas pelo advogado do condenado José Genoino Neto, dr. Luiz Fernando Pacheco, OAB 146.449-SP, que, para tanto, fez uso indevido da tribuna, conforme se verifica nos registros de áudio e vídeo da sessão de 11 de junho de 2014.
 
Em consequência disso, formalizei representação criminal na data de ontem contra o mencionado causídico.
 
Assim, julgo que a atitude juridicamente mais adequada neste momento é afastar-me da relatoria de todas execuções penais oriundas a AP 470 e dos demais processos vinculados à mencionada ação penal, na forma do artigo 97 do CPP e 277 do RI STF”, disse Barbosa no processo da execução penal de Genoino.
 
Encaminhe-se os autos da AP 470 e de todos os processos a ela conexos ao vice-presidente desta Corte, para que proceda a livre redistribuição dos feitos"
 
(O Globo)
18 de junho de 2014
in coroneLeaks

PRESIDENTE DO PT MENTE NO TWITTER 'MAIS MÉDICOS'


O presidente do PT, Rui Falcão, acaba de postar uma tremenda mentira no twitter. Veja acima. Quando vamos para a reportagem no site do espertalhão, está escrito:

É uma grande mentira. Os primeiros médicos cubanos começaram a trabalhar em 1 de setembro de 2013, conforme noticiado em toda a imprensa. 
 
Como é que poderiam, então, ter causado tal efeito nos atendimentos em São Paulo, se trabalharam apenas quatro meses?
 
Este é o PT que a gente conhece. Manipulador. Maquiador. Falsificador. Mentiroso. Se o presidente do partido é capaz de ir para uma rede social mentir para o país, imaginem o resto da sofisticada organização do Mensalão. E vejam o que ele tuitou antes!


Sem dúvida alguma, esta será uma campanha muito suja, não é Rui Falcão?
 
18 de junho de 2014
in coroneLeaks

DATAFOLHA: ELEITORES QUE CONHECEM AÉCIO, DILMA E CAMPOS, ELEGEM AÉCIO PRESIDENTE


Este é apenas um exercício para ajudar a compreender como o cenário sucessório ainda é volúvel. Quando se isolam na pesquisa Datafolha os eleitores que dizem conhecer “muito bem” ou “um pouco” os 3 principais concorrentes, o resultado é o seguinte: Aécio Neves (PSDB) lidera com 29%, Dilma Rousseff (PT) tem 23% e Eduardo Campos (PSB) fica com 14%.
É importante notar que esse universo de eleitores é pequeno: só 20% dos eleitores brasileiros dizem conhecer muito bem ou um pouco os 3 principais concorrentes ao Planalto. A margem de erro fica em 3 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Também é relevante considerar que quando o grau de conhecimento dos candidatos for bem alto para todos (em meados de setembro), nada garante que os percentuais apurados agora sejam replicados para o universo completo do eleitorado.
Mesmo com todas essas ressalvas, chama a atenção a estratificação com os eleitores apenas do Estado de São Paulo. Isso foi possível porque houve uma amostra grande na pesquisa realizada nos dias 4 e 5 de junho pelo Datafolha, que também aferiu a intenção de votos entre os paulistas sobre a disputa pelo governo local.
Em solo bandeirante e entre os que conhecem os 3 principais candidatos, Aécio Neves tem 33%. Dilma Rousseff e Eduardo Campos ficam empatados em segundo lugar, com 17% cada um. Nesse caso, a margem de erro sobe para 4 pontos percentuais.
O Datafolha fez uma estratificação desse tipo em abril de 2014. À época, havia um empate triplo entre Dilma, Aécio e Campos. Seria um erro fazer uma comparação do atual levantamento com o de abril, pois os universos são diferentes. Em abril, 17% diziam conhecer os 3 principais candidatos. Agora, são 20%.
(Blog Fernando Rodrigues - Folha de São Paulo)
 
18 de junho de 2014
in coroneLeaks